Développement logiciel, cybersécurité, modèles de langage
Nous développons des applications et des plateformes sur mesure, évaluons la sécurité des applications et des infrastructures et automatisons les processus documentaires. Pour chaque projet, nous définissons dès le départ les objectifs, les risques, les responsabilités et les critères d'acceptation.
Méthode de travail
Dans les projets logiciels, nous documentons les choix d'architecture, les droits d'accès, le comportement en cas d'erreur et les responsabilités d'exploitation.
Dans les systèmes fondés sur des modèles de langage, nous définissons les sources autorisées, les méthodes d'évaluation, les limites d'usage et la validation des résultats.
Nos services
Nous choisissons l'architecture, les mesures de sécurité et les composants fondés sur des modèles de langage selon les risques, les données et les besoins réels du projet.
Nous évaluons les applications, l'infrastructure et les processus au regard des actifs concernés, des menaces plausibles et des conséquences réelles d'un incident. Chaque constat est relié à un risque et à une mesure vérifiable.
Nous développons des applications et des plateformes adaptées au fonctionnement réel de l'organisation. L'architecture, les droits d'accès, l'exploitation et la maintenance sont pris en compte dès le départ.
Pour les systèmes fondés sur des modèles de langage, nous définissons dès le départ les sources, les droits d'accès, l'évaluation et les limites d'usage.
Cybersécurité
Avant toute recommandation, nous identifions les actifs, la surface d'attaque, les scénarios plausibles et les conséquences d'une compromission. Nous vérifions ensuite les mesures en place et priorisons les corrections selon le risque, l'effort et les dépendances.
Le périmètre, les hypothèses et les limites de l'évaluation sont documentés.
L'accès aux systèmes évalués est limité au nécessaire et reste traçable.
Les corrections sont testées à nouveau avant la clôture d'un constat.
Modèles de langage
Les modèles de langage peuvent produire des réponses fluides même lorsque les informations disponibles sont incomplètes ou fausses. Nous définissons donc les sources autorisées, les droits d'accès, les méthodes d'évaluation et la manière de signaler les résultats incertains.
Les sources peuvent être identifiées et vérifiées.
Les accès respectent les autorisations associées aux documents et aux utilisateurs.
L'évaluation part de tâches réelles, pas de démonstrations.
Notre manière de travailler
Avant le développement, nous définissons le périmètre, les livrables, les responsabilités, les critères d'acceptation et les risques. Le projet avance ensuite par étapes vérifiables et décisions documentées.
Nous établissons les objectifs, les utilisateurs, les données, les risques et les critères d'acceptation.
Nous définissons les composants, les droits d'accès, les intégrations et le comportement en cas d'erreur.
Nous livrons par étapes, testons les exigences et vérifions les scénarios pertinents.
Nous transmettons le code et la documentation et définissons la supervision, les interventions et les responsabilités.
Critères professionnels
Le périmètre, les livrables et les décisions importantes sont documentés.
La complexité reste proportionnée au risque, à la valeur et au contexte opérationnel.
Les changements, les accès et les résultats importants peuvent être retracés.
Le code, la documentation et l'exploitation peuvent être repris et maintenus par l'équipe responsable.
Contact direct
Pour un premier échange, le contexte, les systèmes concernés, le résultat attendu et l'échéance pertinente suffisent.